-
삼성 갤럭시 시리즈 안드로이드 12 업그레이드 일정
’21년 11월 : Galaxy S21, S21+ S21 Ultra ’21년 12월 : Galaxy Z Fold3 5G, Z Flip3 5G, S20, S20+, S20 Ultra, Note20, Note20 Ultra, Z Fold2, Z Flip 5G ’22년 1월 : Galaxy Fold 5G, Z Flip, Note10, Note 10+, S20 FE, S10 5G, S10, S10+, S10e, A52s 5G, A42 5G, Quantum2 ’22년 2월 : Galaxy Tab S7, Tab S7+ ’22년 4월 : Galaxy A51 5G, Tab S7 FE, Tab S7 FE 5G, A90 5G, Tab S6, Tab S6 5G, Jump, A Quantum ’22년 5월 : Galaxy Tab S6 Lite, Tab Active3, A32, A31, A12, Buddy, Wide5, Tab A7(2020) ’22년 6월 : Galaxy Tab A7 Lite ’22년 7월 :…
-
삼성 미국 공홈 공략하기
2013년 말부터지금까지 직구를 하면서 어려움을 줬던 사이트가 몇 군데 있다. 2013년에 처음 직구를 시작할 때는 뉴에그, 아마존만 이용했는데, 그 당시 뉴에그는 거의 난공불락으로 여겨지던 곳이다. 하지만 직구의 첫 주문을 뉴에그에서 했는데 그리 어렵지 않게 결제가 되고 물건도 배송이 되었다. 그걸 보면서 왜 어렵다고 하는지 이해가 되지 않았었는데, 그 다음 주문부터는 다 막히더라는…그 때는 비트코인으로 하면 잘 된다는 말도 있어서 그걸로도 시도를 해볼까도 했다가 포기했고, 아마존만 이용했었다. 지금의 뉴에그는 아마존과 마찬가지로 주문만 하면 보내주는 곳이 되었다. 그 다음으로 어려움을 겪은 곳이 코치 아울렛. 하지만 이 사이트도 코치 상품권으로 하면 잘 된다는 말이 있어서 상품권을 구매해서 첫 주문을 한게 그대로 배송이 됐는데, 그 다음부터는 아무리 시도해도 안됐었다. 그 이후로 몇 번 구입에…
-
오바마, 미국 ITC의 애플제품 수입금지 판결에 거부권 행사
미국 오바마 대통령이 지난 6월 4일(현지시각) 미국 국제무역위원회(ITC)가 판결한 애플 일부 제품의 수입금지에 대해 최종적으로 거부권을 행사해서 수입금지 판결이 뒤집어졌다. ITC의 판결은 애플 일부 제품이 삼성의 3G통신 표준특허를 침해했으며, 애플이 삼성과의 특허협상에 성실하게 임하지 않아서 해당 제품을 수입금지한다고 판결 한 것이었다.하지만 오바마 행정부가 이에 대해 거부권을 행사함으로써 법적인 판단 보다 보호무역이 더 중요하다는 결정을 내린 것으로 보인다. 오바마 대통령은 OTC가 이 판결을 하기 전부터 특허 트롤들의 특허 남용에 대해 경고하는 목소리를 내긴 했었지만 이번에 거부한 판결은 특허로 먹고사는 특허 트롤에의한 특허 침해가 아니고, 현역에서 비슷한 제품을 생산하는 업체간의 특허 다툼에 대한 것으로 자국 업체 보호라는 명분 이외에 다른 명분을 찾아보기 어려운 상황이다. 한편 ITC는 앞으로 8월 9일에 삼성의 애플 특허…
-
미 무역위원회, 애플 제품이 삼성의 3G 표준특허 침해 판정…
미국 무역위원회(ITC)가 애플의 일부 제품이 삼성의 3G 표준특허를 침해했다며 미국내 수입/판매 금지 명령을 내렸다.이에 대해 애플은 즉시 항고하겠다는 뜻을 밝혔고, 삼성은 환영의 뜻을 표했다.수입/판매가 금지된 제품은 아래와 같다. 이들 제품이 지금은 거의 단종된 것들이지만, 표준 특허도 적당한 사용료를 지불하지 않은 경우에는 미국내 수입/판매가 금지될 수 있다는 판결이라는 점이 중요한 점이다. 앞으로 삼성의 애플 디자인 및 특허침해에 대한 ITC의 판결이 8월 초로 예정되어있다.이 판결에서도 특허침해가 인정된다면 삼성의 갤럭시 시리즈 일부 제품이 수입/판매가 금지될 수 있지만…삼성 제품도 대부분 단종된 제품들일 것이므로 별 영향은 없을 것으로 보인다. 서로 피장파장이 될 것인지 일방의 승리로 끝날 것인지 8월의 ITC 판결에 관심이 간다.
-
삼성, 뉴욕에서 갤럭시 S4 공개
삼성이 오늘 오전 뉴욕 라디오시티에서 갤럭시 S4 공개 행사를 가졌다. 갤럭시 S4의 사양은 다음과 같다. 모델명 갤럭시 S4 (구체적인 모델명은 아직 안나옴) 프로세서 삼성 Exynos 1.6Ghz 옥타코어 또는 1.9Ghz 쿼드코어(퀄컴스냅드래곤 600) 출시 지역에 따라 두 가지로 나뉨 디스플레이 4.9″ PHOLED 화면 해상도 FullHD 1920 x 1080 (16:9) OS 안드로이드 4.2.2 JellyBean 램 2GB 내장메모리 16GB/32GB/64GB 외장메모리 미확 카메라 화소(후면/전면) 1,300만/200만 통신방식 3G/4G LTE 무선랜 802.11a/b/g/n/ac(2.4Ghz, 5Ghz) 기타 ,NFC, Bluetooth 4.0, GPS, GLONASS, IR LED, 조도/근접/자이로/가속도/지자기센서 온도/습도 센서, gesture 센서 컬러 블랙 미스트/화이트 프로스트 크기 136.6 x 69.8 x 7.9 mm 무게 130g 배터리 2,600mAh 교체형 국내 출시 미확인 통신사 미확인 출고가 미확
-
미국 법원, 애플-삼성 특허 침해 재판에서 배상액 일부 확정
미국 연방법원에서 진행중인 애플-삼성의 특허침해소송의 1차 결과가 나왔다. 작년 8월, 애플-삼성 재판의 배심원단은 삼성에 대해 애플에게 10억 5천만달러를 배상해야 된다는 평결을 했고,이 평결을 기준으로 판사는 어제 판결에서 불합리하게 결정된 4억 5천만달러에 대해서는 다시 재판을 진행하도록 하고, 이를 제외한 5억 9천만 달러는 확정을 했다.재판을 다시 해야 된다고 결정한 부분은 손해배상기간 산정 및 기기 판매에 따른 손해액 산정에 따른 오류 때문이며, 다시 재판을 진행해서 정확하게 배상금을 산정하도록 했다. 결론적으로 삼성의 애플 특허 침해 인정한 것이며, 그에 따른 배상을 결정한 것이다.또한 삼성은 배상액을 줄일 수 있는 전기를 마련했다고 할 수 있다. 기사 출처 : http://www.bloomberg.com/news/2013-03-01/apple-patent-judge-orders-new-trial-on-some-samsung-products.html
-
Slide-to-unlock은 애플이 발명한 것이 아니다?
애플이 삼성과의 특허전에서 중요한 역할을 했던 특허들 중 하나인 ‘slide-to-unlock(밀어서 잠금 해제)’가 애플이 처음 특허 등록한 게 아니라 마이크론이 애플보다 4년 이나 전에 출원했던 것이란다. 마이크론이 2000년에 출원했던 특허가 며칠 전에 등록되었다는 기사가 나왔다.애플은 2004년에 출원해서 등록이 된 것이었는데, 애플보다 4년 먼저 출원해서 등록이 되었으니 애플의 특허는 무효가 될 가능성이 높다.또한 삼성은 마이크론과 상호 특허 라이센스를 맺고 있어서 이 특허에 걸리지 않을 것으로 보인다는 의견도 있다. 기사 출처 : http://www.patentlyo.com/patent/2013/01/smartphone-wars-microns-slide-to-unlock-patent.html 참 특허 전쟁이 재미있게 흘러가고 있다. ^^
-
올 해 모바일 트렌드는 FullHD의 고해상도
지난 해 말 HTC Droid DNA가 FullHD로 미국에 출시된 이후 각 업체마다 FullHD 폰이 줄줄이 쏟아지고 있다. 이어서 1월에 있었던 미국 소비자가전쇼(CES)에서 줄줄이 발표된 FullHD 스마트폰들이다. 우선 주목받는 것이 소니의 Xperia Z/ZL이다. 소니가 에릭슨과 결별하고 새로 만들어낸 FullHD 스마트폰이다. 다음으로는 최근 급부상하고 있는 중국 업체 두 곳 중 하나인 ZTE의 Grand S와 Nubia Z5이다. 다음은 중국 업체 중 두 번째인 화웨이의 Ascend D2 스마트폰이다. 국내의 삼성전자, LG전자, 팬택은 현재 FullHD 제품을 준비중인 것으로 알려지고 있으며, 팬택이 최초로 1월 28일 5.9인치 FullHD 스마트폰을 발표할 예정이라고 한다. 아직 명칭이나 세부적인 사양은 알려지지 않고 있으며, 스파이샷이 하나 돌고 있기는 한데, 맞는 사진인지 모르겠다. 이어서 LG는 옵티머스G의 후속인 옵티머스 GK라는 제품을 준비중이라는 소문만 돌고있다.…
-
네델란드 법원, 갤럭시탭이 아이패드 배끼지 않았다고 판결
작년 10월 영국 법원은 삼성 갤럭시 탭 태블릿들이 애플 디자인 특허들을 침해하지 않았다고 판결했었고, 어제(현지시각) 네덜란드 법원도 이와 같은 판결을 내렸다. 수요일 네델란드의 헤이그 지방법원은 삼성 갤럭시 탭 10.1, 갤럭시 탭 8.9, 갤럭시 탭 7.7이 애플의 iPad 등록 디자인을 침해하지 않았다고 판결했다. 법원은 ‘이 기기들이 둥그런 코너들과 비슷한 직사각형 형태를 가지고 있지만, 전체적인 인상은 다르다’고 말했다고 한다. 이로서 미국을 비롯한 대부분의 법원에서 갤럭사탭은 아이패드를 배끼지 않았다는 판결을 받아냈다(미국은 아직 평결단계로, 2월에 판결이 나올 예정이다). 아직 폰에 대해서는 여러 곳에서 판결이 남아있어서 판결이 나올 때까지 우여곡절이 있을 것 같다. 2월에 미국 산호세 지방법원의 판결이 나올텐데 어떻게 나올지 귀추가 주목된다. 본문 소스 : http://allthingsd.com/20130116/dutch-court-rules-samsung-galaxy-tablets-dont-copy-apples-ipad
-
미 특허청, 애플의 핀치-투-줌 특허 무효화
애플이 소유한 미국 특허 7,844,915가 미국 특허청의 재심사 결과 무효화 되었다. 이 특허는 핀치-투-줌 특허로 불리며, 핀치-투-줌은 두 개 이상의 손가락을 이용해 화면을 확대/축소할 수 있는 기능을 말한다. 단 이번 결정은 최종적인 것은 아니며, 애플이 이의를 제기해서 받아들여지면 무효는 없었던 것이 되고, 애플이 포기하거나 이의 제기가 받아들여지지 않으면 무효가 확정된다. 이 특허는 애플이 삼성의 스마트폰을 특허 침해로 공격하는데 사용 된 핵심적인 특허이며, 배심 평결에 따르면 특허 침해로 제소된 삼성의 24개 제품 중 21개 제품이 이 특허를 침해했으며, 10억달러의 배상금을 결정하는데 중요한 역할을 한 것이다. 지난 10월에 바운스백 특허가 무효화된 이후 핵심적인 특허가 또 무효화된 것이다. 원문 : http://news.cnet.com/8301-13579_3-57560112-37/key-apple-patent-used-against-samsung-under-fire/
